Не
всегда предательство ―это действие, зачастую ― и бездействие!
Уже не первый месяц мы освещаем проблемы и успехи двух
независимых республик Донбасса, а также деятельность руководителей, отвечающих
за благополучие народа, проживающего на вверенной им территории.
Как всегда, сразу ― к делу и
сразу факты. Но давайте немного изменим обычную практику и рассмотрим
деятельность первого лица ЛНР – И.В. Плотницкого, которого и так средства
массовой информации рассматривают под микроскопом, в том числе и мы, в
опубликованной статье «Он не побоялся взять на себя ответственность за будущее
ЛНР!». Помимо Плотницкого И.В., который, к слову, никогда не снимает с себя
ответственности, даже в тех случаях, когда вина за упущения лежит не на нем (за
что низкий ему поклон), в республике есть еще и другие высшие должностные лица
в не меньшей, а порой и в большей степени, отвечающие за уровень жизни своего
народа.
Не
секрет, что основным показателем уровня жизни людей является социальное и
экономическое развитие республики и именно эти сферы деятельности подвергаются
особой критике простых граждан! Всем
известно, что, в любой стране, в том числе и ЛНР, за экономическое и социальное
развитие отвечает правительство. В Республике высшим исполнительным органом государственной
власти является Совет Министров ЛНР, который возглавляет Козлов Сергей Иванович. Конечно, для многих ― новая фигура, многие
из Вас, наши уважаемые читатели, не знали и не слышали о существовании такого
человека. Так вот именно Козлов С.И.,
как Председатель Совета Министров, отвечает за все экономические и социальные
инициативы.
Немного
о личности Сергея Ивановича: в
прошлом ― кадровый военный, который в 2014 году с оружием в руках отстаивал
независимость своего народа и был соратником Плотницкого, а точнее командовал
штабом батальона «Заря», после чего был назначен первым заместителем
командующего Народной Милиции, а 28.12.2015 Указом Главы ЛНР ― Председателем
Совета Министров и это назначение было поддержано депутатами единогласно. И впрямь,
достойный человек, боевой офицер, с образованием и жизненным опытом, казалось
бы, как по-другому? Плюс личные отношения с руководством, которые в столь
сложное время строительства новой молодой республики необходимы, ибо на кого
опираться главе, как не на своих боевых товарищей, сражавшихся рядом плечом к
плечу? Но к курируемым Козловым С.И.
направлениям возникают вопросы, которые
не решаются, а становятся злободневными и все больше и больше озадачивают
жителей республики.
Мы
понимаем, что ситуация сложная, мы понимаем, что республика возрождается из
руин ― и мы терпим. Но мы согласны
потерпеть, когда видим, что что-то меняется, что люди, отвечающие за ту или
иную отрасль, свои должностные обязанности выполняют не формально, а по
совести. При этом, как и многие из вас, наших читателей, мы регулярно смотрим
совещания министров, проходящие в прямом эфире, где они отчитываются о
проделанной работе. И что же мы видим? А следующее - сверх силы надрывающегося
Плотницкого, который, вынужден решать практически все вопросы экономического и
социального характера и не только межотраслевые, но и частные. При этом иногда
на его вопросы наши многоуважаемые министры не могут дать простых логичных
ответов, из чего мы имеем право судить, что у них нет ни ответов, ни путей
решения проблем, ни, самое страшное, желания решать наши вопросы. Мы понимаем,
с чем это связано - с одним: многие
министры не смогли адаптироваться к сложившимся реалиям, и находятся не на
своих местах, раз не в состоянии ответить на прямые вопросы.
В такой ситуации возникает опасность
откатиться назад и ситуация в республике не только не улучшится, но и
ухудшится. Ведь мы все прекрасно
понимаем, кому это на руку. Подобное положение начинает все больше и больше заботить
жителей ЛНР. При этом на всех заседаниях мы видим, как именно Плотницкий И.В.,
с присущим ему достоинством, деликатно пытается выводить министров из тупиковых
ситуаций, в которые они себя загоняют необдуманными ответами на простые
вопросы.
Но
мы не видим Сергея Ивановича Козлова,
мы не видим и не слышим его. Я напомню: Козлов
возглавляет Совет Министров уже более одного года, что является половиной
срока образования нашей молодой республики. Задайте себе вопрос: «Если Ваш
подчиненный не может просто ответить на элементарный вопрос, сможет ли он
решить этот вопрос, сможет ли он нам помочь, добросовестно ли он выполняет свои
должностные обязанности?». Ответ однозначен – нет! И тут назревает следующий
вопрос: «А почему министры не выполняют свои функциональные обязанности должным
образом?». Можно, конечно же, подумать: «Кадровый голод, но они хорошие,
исправятся…». Но можно и сказать, что без строгого контроля министры
расслабились, стали формально, безынициативно подходить к своим обязанностям,
так как их никто не тревожит и не спрашивает за срыв тех или иных работ.
Вы
правильно поняли: мы считаем, что именно при попустительстве Сергея Ивановича и наступил такой хаос
в исполнительной власти, так как непосредственно он, как руководитель, отвечает
за деятельность вверенного ему органа. И именно он должен спрашивать с каждого
сотрудника, не жалея ни себя самого, ни подчиненных. А, чтобы спрашивать, нужно
самому четко представлять, что происходит в республике и куда нужно двигаться.
Для
ответа на эти вопросы, помимо знаний и информации, которая должна стекаться к
руководителю Совета Министров от его подчиненных и других источников, нужен еще
и грамотный анализ; и далее: вся эта информация должна быть адаптирована к
единому общему плану развития, который и будет маяком для всех министерств. И
тогда уже руководитель после выполнения своих основных должностных обязанностей
сможет спокойно требовать и от подчиненных.
Но,
как мы понимаем, плана у Председателя Совета Министров нет. Тут мы возвращаемся к началу статьи. Вы когда-нибудь
слышали, чтобы на заседаниях Козлов ставил
неудобные вопросы своим министрам? Конечно же, не видели и не слышали, так как
такие ситуации если и бывают, то настолько формально, что их даже не заметно.
Давайте
зададим следующий вопрос: «Кто виноват в том, что руководитель не смог
организовать работу подотчетного ему ведомства (или ряда ведомств), не смог
мотивировать их на работу во благо
народа и республики, не смог потребовать по совести с каждого?». В нашем случае
ответ очевиден - виноват Председатель
Совета Министров.
И
почему же руководитель не спрашивает со своих подопечных? Быть может, прежде
чем спрашивать, нужно сначала ставить правильные задачи и грамотно давать
задания? А иначе как спросишь? Ведь если руководитель не управляет, то и,
соответственно, спрашивать ему нечего. И тут появляется формализм, самоустранение
и перекладывание ответственности, а самое страшное - поиск виноватых в своей
бездеятельности и неэффективности работы.
Может
быть, именно поэтому и нет у Сергея Ивановича
вопросов к министрам, так как, изобличая недееспособность своих подчиненных, он
выставляет себя в плохом свете. Может, именно из-за этого него не слышно и не
видно во время заседаний руководителя Совета Министров? Во всяком случае на
фоне Плотницкого, уж точно Козлова не заметно. А раз молчит, то
вроде как и не виноват…
Тогда
следующий вопрос, болезненный, но необходимый: «Нужен ли такой руководитель жителям ЛНР?». Может, все - таки стоит принципиально
сказать: «Сергей Иванович, мы
уважаем Вас за прошлые заслуги, Вы навсегда в нашем сердце, но именно на этом
месте Вы не справляетесь, и мы найдем Вам ту должность, где Ваши качества вновь
будут полезны народу республики!». А на эту должность поставить кого-то более достойного,
кто реально будет выполнять свои обязанности.
При
этом мы сегодня готовы с уважением пожать руку Козлову, и где-то, возможно, простить его промахи,
некомпетентность, да что там говорить и слабохарактерность. Но должны ли мы
прощать дальше – не уверены, так как уж
слишком эти промахи ложатся на нас ощутимым грузом. В такой ситуации вопрос
может быть поставлен и по-другому, учитывая в какое время живем: у нас война и враг ежечасно и ежедневно пытается дискредитировать власть и настроить
людей против руководства ЛНР во главе с Президентом, и звучать будет вопрос
так: «Как Вы назовете человека, который в условиях военного времени, видя, что
не справляется со своими должностными обязанностями, и эта недееспособность идет во вред, не оставил
свой пост, а продолжает заниматься этим же, можно сказать даже, вредительством?».
А осознанное это вредительство или нет, в условиях военного времени разница
невелика.
Ответ
на указанный вопрос очевиден и нелицеприятен, и, наверное, не стоит смотреть ни на прошлые
заслуги, ни на личностные качества конкретного нашего товарища ― каждый ответит
за свое. Так как не для этого мы проливали свою кровь и хоронили родных и
близких, чтобы кто-то из-за своей слабости или корысти спустил все наши
достижения и обесценил их.
В
связи с изложенным, мы считаем, что прежде всего И.В. Плотницкому следует
указать своему другу и боевому товарищу Козлову
Сергею Ивановичу на его промахи и неудовлетворительную работу и, как
старшему товарищу, не прикрывать его на заседаниях, беря часть его
ответственности на себя, а помочь ему достойно выйти из щепетильной ситуации.
Жалость и нерешительность в таких вопросах неприемлема, так как, слишком много
поставлено на карту. От этих экспериментов, длящихся уже более года, страдает
простой трудовой народ.
При
этом хочу обратить внимание на одну деталь: неудовлетворительной работу Козлова С.И. сочли и члены Народного
Совета ЛНР, что является дополнительным звонком, на который руководство ЛНР
просто не имеет право не отреагировать! И впрямь, о какой удовлетворительной
работе Совета Министров можно говорить, если указанный орган до сих пор не
выработал даже элементарного ― социально-экономической программы развития ЛНР,
то есть ориентира, на который нужно равняться.
Несмотря на то, что задания ставились
руководством ЛНР, сроки реализации постоянно нарушались, и в конечном счете
программа была заброшена. Быть может Совет Министров в нынешнем составе просто
не в состоянии ни то, что эффективно работать, а просто работать формально или
же это продуманный саботаж? Но, в любом
случае, мы надеемся, что И.В. Плотницкий с присущей ему принципиальностью,
прямолинейностью и честностью сделает правильные выводы, в том числе и в
отношении своих боевых товарищей. Ведь только так мы приведем республику к
процветанию и счастливому будущему.
Козлову же мы предлагаем взглянуть на название
статьи. Мы верим этому человеку, и мы
знаем его. Не хотелось бы, чтобы ввиду его
неспособности принимать решения, наше мнение о Сергее Ивановиче испортилось бы окончательно. Мы хотим видеть его в
работе, но не Председателем Совета Министров ЛНР. И тут на ум приходит очень
мудрая народная пословица: «Рыба гниет с головы», которая отражает ситуацию с
Советом Министров, главой или головой которого является Козлов Сергей Иванович.
Людмила Милая
